Idag fick jag en mycket vänlig varning på Webmasternetwork eftersom flera personer hade klagat på den egenreklam som jag ”spammat” ner forumet med, vilket är både rätt och riktigt när man tittar på mina poster i efterhand, även om jag inte har tänkt på det som så innan.

Webmasternetwork är i gott sällskap med Webhostingtalk med flera som alla har samma begränsning på sina forum, nämligen förbud mot egenreklam och länkning till egna projekt och företag.  På ett forum där man har problem med att medlemmarna, eller bottar, spammar ner trådarna med egenreklam kan jag förstå att det finns skäl att sätta gränser för vem som får göra egenreklam och i vilken form, men varken Webmasternetwork elller Webhostingtalk ligger i den kategorin som väl etablerade forum med förhållandevis engagerade medlemmar. Frågan är därför varför man vidhåller vid den typen av begränsningar och vad blir konsekvenserna?

På Webmasternetwork har man regler som ser ut så här:

§3 Reklam
- Du får inte skapa eller sprida marknadsföring i forumet, efterfrågad eller ej.
- Ingen som helst reklam om den egna tjänsten, produkten eller hemsidan i syfte att dra mer trafik eller sälja något. Detta gäller även dotterbolag/moderbolags tjänster/produkter.
- Du får inte posta nyheter om dina tjänster eller hemsidor, eller tjänster/hemsidor du är involverad i.
- Reklam via PM är totalförbjudet, efterfrågad eller ej. Detta leder till omedelbar avstängning. Information om egna tjänster är endast tillåtet via PM på direkt efterfrågan av annan medlem, och bara i den omfattning som efterfrågas.

§4 Profiler, signaturer och avatarer
- Profilen skall innehålla minst en (1) kommersiell hemsida. Det är av allmänt intresse på WN att veta vem man diskuterar med.
- Signaturer får enbart innehålla ren text, inga webbadresser i form av länkar, det är OK med hemsideadress i formen ”domän.xx” utan http://.
- Signaturen får bestå av max 2st rader, beräknas i upplösningen 1024×768
- Avatarer skall vara i filformatet JPG eller GIF och får ej likna, visa eller uppfattas som stötande eller kränkande.

Som ni ser så MÅSTE man ha en länk till minst en kommersiell hemsida i profilen, men man får inte skriva något om den, någon annan hemsida du har eller något projekt man är involverad i. Det betyder alltså att man får inte prata om dom ämnen som finns på Webmasternetwork som man har någon involvering i annat än i generella ordalag. Det som blir kvar då är att tipsa om andra hemsidor och projekt än sina egna, allmänt nonsens för att få in sin signatur istället för att ge ett direkt svar och sen gnälla på andra för att få sig själv att se bättre ut. Lite hårddraget kanske eftersom det blir många bra diskussioner också som inte alls beror på möjligheten att diskutera ”fritt”.

Varför håller man fast vid den här typen av regler egentligen? Är det för att intresset för annonsering ska öka eller är man rädd att SEO värdet ska minska med utlänkar? är man rädd att forumet ska spammas sönder med nyheter om projekt som man håller på med (varför inte bara skapa ett nytt forum om så är fallet?), är man fast i ett gammalt tänkande eller är det helt enkelt så att man inte vill ha högre aktivitet?

Man märker att stämningen på Webmasternetwork är lite tråkig ibland när man ser forumtrådar spårar ur till rena pajkastningstävligar över ämnen som är helt irrelevanta och den ständiga negativa trenden att folk ska kommentera negativt så fort någon presenterar någonting. Är det inte kopierat så är det inte värt någonting eller fult och dåligt.  Frågan är om det inte vore bättre att släppa lite på §3 och sedan slå pessimisterna på fingrarna när dom spammar ner försäljningstrådarna eller startar trollkrig som mest liknar tonåringars nördar som jämför vem som har störst joystick.

Webmasternetwork är i behov av förändring och jag hoppas att det sker snart för forumet har många härliga människor med fantastik entusiam och skaparkraft, även om det inte alltid kommer fram. Framförallt är det många yngre talanger som jag hoppas får möjlighet att visa framfötterna och att §3 nazisterna (dvs dom som njuter av att anmäla brott mot §3) ska kunna ägna sig åt annat än den evigt negetiva spiralen av att gnälla och klaga. Det har funnits tendenser till att en förändring är på gång, men än så länge så verkar det bara vara rykten…